Sinds ik afgelopen zomer in mijn hoofd heb gehaald dat ik zo tussen de 5 en 10 kilo zou moeten afvallen (het zogenaamde the camera-adds-10-pounds-effect), passeerden er in casa claver al verscheidene lightproducten de revue. Ik hou erg van lekker eten maar ongeveer alles dat ik echt lekker vind, lijkt alleen te bestaan uit vetten, koolhydraten, zouten en andere dingen die helemaal niet goed voor het afvalproces zijn. Ik probeer zo af en toe wel eens een fruitdag maar aan het eind van die dag ben ik daar zo flauw van dat ik snak naar een snack. Ben ook al niet in de wieg gelegd om alleen op crackers & water de dag door te komen. Het moet wel ergens naar smaken. En ik ben al helemaal geen 'dan roerbak ik wel ff wat groenten' type. Ik hou nou eenmaal niet zo van dat gezonde magere voer. Dus die eerdergenoemde 5 tot 10 kilo ain't goin' nowhere for now.

Nu heeft de firma Quaker een mager/dieet/lightprodukt op de markt gebracht die mijn goedkeuring wel kan wegdragen. Ze heten snack-a-jacks en het zijn rijstwafels met een smaakje. Mijn favo is de cheesevariant. Ze hebben ze ook met caramelsmaak maar dat lijkt me op 1 of andere manier erg goor; zoete rijstwafels. Afijn. de verpakking van snack-a-jacks schreeuwt je al op een afstand toe dat het light, mager en dieettechnisch heel verantwoord is. Immers; LESS THAN 5% FAT!! Nou, dat vind ik wel wat. . Ik neem altijd de Jumbo variant want dan kan je tenminste nog es een beetje fatsoenlijk dooreten.

Maar vandaag zag ik ook de chipsachtige versie (klein zakje) liggen. En ik dacht dat ik daar vanavond, na zo'n eerste werkdag (waarover binnenkort heus meer) misschien en eventueeel wel zin in zou kunnen gaan hebben. Kwa snackdrang. Ineens. Dus toen ik daarnet lekker in een versgewassen pyjama nog even met een sjipje en een cola (light, decaf uiteraard) voor de teevee wilde hangen pakte ik het bewuste zakje erbij. Aan mijn lijf mooi maar less than 5% fat dacht ik nog.

Maar dat bleek een vergissing. Want die minisnack-a-jackjes lijken wel hetzelfde, maar de argeloze dieeter wordt mooi om de tuin geleid. Zelfde verpakking, zelfde wafeltjes (alleen dan kleiner natuurlijk) en ook: light & crispy. Alleen staat er op de deze variant; LESS THAN 10 % FAT.
Ahem? Dus die kleine wafeltjes bevatten meer vet dan die grote? Nou ja zeg! Klopt dat wel? En hoe zit dat dan eigenlijk? Dat is toch raar? Of op z'n minst opvallend te noemen. Dat zijn dan zo van die dingen. Triviaal, maar toch goed voor een kwartiertje verontwaardiging.
Soms he
Som snap ik de wereld echt niet.